ゲーム理論と市場設計

研究会予定【2009年度後期】

後期は慶應大学（公共経済学セミナー）との共同開催です．
会場，開始時刻等が前期とは異なりますのでご注意ください．

※ 各研究会の案内にリンクしています．
10月09日　　講師：グレーヴァ香子氏（慶応大学）

---

11月13日　　講師：藤中裕二氏（首都大学東京）

---

12月11日　　講師：若山琢磨氏（龍谷大学）

（未定）の場合，講師のご都合により開催日程が変更になることもあります．
終了分には打消し線を引いてあります.

日程の調整にご活用ください.

日　時：　12月11日（金）　16:30〜18:00

場　所：　慶應三田キャンパス第一校舎107番教室

テーマ：　「Is the truth-telling equilibrium salient?: an experiment on direct Nash implementation」

講　師：　 若山琢磨氏（龍谷大学経済学部）

概　要：遂行理論では、設計したメカニズムに均衡が複数あったとしても、それらの均衡アウトカムはすべて社会目標と一致している．そのため、複数個の均衡があることは理論的には問題はない．しかし、設計したメカニズムを現実の社会制度に適用しようとすると、人々がどの均衡を達成しようとするのかという「均衡の調整問題」が発生する．
「均衡の調整問題」を理論的に回避するようにメカニズムを設計しようとすれば、メカニズムの構造が複雑になりがちなため、実用性を犠牲にしなければならなくなる．他方で、実用性を目指してシンプルなメカニズムを作ろうとする限り、「均衡の調整問題」を避けることは難しい．したがって、実用的なメカニズムを作る上では、均衡の調整問題をいかに解決するかが重要となってくる．
本研究では、メカニズムが複数均衡を持つ際に起こりうる個人間の協調の失敗を、フォーカル・ポイント(Schelling, 1960) によって避けることができるかどうかを実験によって検証した．本論文では、完備情報化の直接表明メカニズムによる社会的意志決定を考察している．そのため、フォーカル・ポイントとなりうる均衡として、正直均衡が考えられる．したがって、同一の社会選択関数を遂行するメカニズムとして、複数均衡の一つに正直均衡を持つメカニズムと持たないメカニズムを設計し、どちらがより高い均衡達成率を実現するのかを実験によって比較した．
実験の結果、正直均衡はフォーカル・ポイントとなることがわかった．また、そのために、正直均衡を持つメカニズムの方が、持たないメカニズムよりも高い均衡達成率を実現することがわかった．

日　時：　11月13日（金）　16:30〜18:00

場　所：　慶應三田キャンパス第一校舎107番教室

テーマ：　「Choosing someone with monetary transfers: a comprehensive analysis」

講　師：　 藤中裕二氏（首都大学東京）

概　要：We offer a comprehensive analysis to solve the problem of fairly allocating one indivisible object with monetary transfers. In this problem, it is well-known that all envy-free allocations are efficient as well. First, we show that envy-free allocations, especially equal share envy-free allocations, are recomended by a wide class of welfare orderings. Second, we design a simple mechanism that fully implements an envy-free social choice correspondence in Nash equilibrium and an equal share envy-free social choice function in undominated Nash equilibium. Third, we conduct a laboratory experiment for the mechanism and observe its successful performance.

日　時：　10月9日（金）　16:30〜18:00

場　所：　慶應三田キャンパス第一校舎107番教室

テーマ：　「Cooperation in Repeated Prisoner's Dilemma with Outside Options」

講　師：　 グレーヴァ香子氏（慶応大学）

概　要：In many repeated interactions, repetition is not guaranteed but instead must be agreed upon. We formulate a model of voluntary repetition by introducing outside options to a repeated Prisoner's Dilemma and investigate how the structure of outside options affects the sustainability of mutual cooperation. When the outside option is deterministic and greater than the value of mutual defection, the lower bound of the discount factors that sustain repeated cooperation is greater than the one for ordinary repeated Prisoner's Dilemma, making cooperation more difficult. However, stochastic outside options with the same mean may reduce the lower bound of discount factors as compared to the deterministic case. This is possible when the stochasticity of the options increases the value of the cooperation phase more than the value of the punishment phase. Necessary and sufficient conditions for this positive effect are given under various option structures.

研究会予定【2009年度前期】

※ 各研究会の案内にリンクしています．
3月02日　　講師：Glev Koshevoy氏

---

4月24日　　講師：Jeff Kline氏（Bond Univ.）

---

5月29日　　講師：安田洋祐氏（GRIPS）

---

6月12日　　講師：東藤大樹氏（九州大学大学院）
6月12日　　講師：大田直樹氏（九州大学大学院）

---

6月19日　　講師：笠島洋一氏（Univ. of Rochester）
6月19日　　講師：松井知己氏（中央大学）

---

7月10日　　講師：秋山英三氏（筑波大学）

（未定）の場合，講師のご都合により開催日程が変更になることもあります．
終了分には打消し線を引いてあります.

日程の調整にご活用ください.